Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Вперёд, в СССР!

Оригинал взят у onoff49 в Вперёд, в СССР!
Советский Союз погубила колбаса.
Вернее- её отсутствие.
На знамёнах людей, разрушавших СССР, были начертано не «Свобода слова! Равенство! Закон!», а идущее от живота : «Жрать!».
Если бы КПСС смогла обеспечить трудящихся хотя бы одним сортом колбасы ( пусть даже и «докторской»!), но — регулярно и по доступной цене, то и сейчас бы Советский Союз стоял несокрушимо и всем грозил своим Варшавским блоком.

Кому, на хрен, нужна была тогда свобода слова? Единицам! Но эти единицы легко добывали запретный «Пир победителей» Солженицина, «Доктор Живаго», «Крутой маршрут», стихи Бродского и т. д. И они всё это- читали!
Сейчас все запретные ранее книги — легко доступны для любого. Но как читали их единицы, так единицы и продолжают читать.

Самые отчаянные из этих одиноких людей выходили на Красную площадь с протестом против ввода советских войск в Чехословакию, но бОльшая часть населения ( и я в том числе- мальчишка ещё совсем)- радовалась: «Вот ведь как врезали наши этим контрреволюционерам!».

Равенство? Но мы и так все были равны в нищете. По своему, такое равенство- благо. По крайней мере, в нём не было места теперешней иссушающей зависти всех ко всем.

Закон? А кто и когда в нашей стране чтили закон?

В чём ещё обвиняли СССР «широкие массы трудящихся»?
Кроме колбасы, им не хватало ковров, полированной шкафов , хрустальной посуды, красивой одежды и растворимого кофе. За всем этим приходилось стоять в очереди, иногда- годами.
Погоня за житейскими благами СССР называлось «мещанством», «вещизмом».
Мещан осуждали, осмеивали.
В одной из известных тогда пьес, романтически настроенный мальчик рубил полированную мебель родителей шашкой, доставшейся ему от деда — революционера.
Смеялись, потешались мы над слониками на комоде и полированными «горками» с хрусталём и досмеялись: мещане пошли в поход за колбасой и развалили Советский Союз
Теперь, были бы деньги, всего — навалом. А счастья, как не было, так и нет.

Как бы не был плох СССР, но то, что его победило, те люди, которые его разрушили — гораздо хуже.
Всё что было хорошего в Советском Союзе ( образование, медицина, отношение людей друг к другу, литература, музыка и т.д)- истребили.
Всё плохое ( леность, стяжательство, воровство, жульничество, необязательность, общая тупость, в конце концов)- расцвело пышным цветом и приветствуется
При СССР был один источник зла- государство. Его одно боялись, его одно проклинали.
Сейчас источников зла — сотни!
Россиянину опасности грозят отовсюду: от медицины, от СМИ, от педофилов, от исламистов, от США и английских болельщиков, от жуликов, от банков, от лихих водителей на дорогах, от патриотов и от либерастов, от геев и от борцов с ними, от учителей и от их подопечных, от совета министров и , всегда- от Чубайса, от олимпиад и от чемпионатов, от военных и от пацифистов, от …..
И т.д и т. п. Начав перечислять- не остановишься.
Фазиль Искандер сказал по этому поводу, что современный человек в России живёт как бы в шкуре ежа, вывернутой наизнанку.

В Союзе было очень много вранья и лицемерия.
Но , всё таки, в те времена воспевались и пропагандировались лучшие черты человека: трудолюбие, интернационализм, чистоту отношений между полами, «человек человеку — друг, товарищ и брат»,не стяжательство, честность....
Советские острословы шутили, что Кодекс строителя коммунизма ( был такой документ) списан с евангелистских заповедей.
Советский Союз был более христианской страной, чем современная Россия, несмотря на то, что церковь в Союзе была в загоне и церковные боссы не целовались в засос на камеру с верховными правителями страны.

Мария Васильевна Розанова говорила, что СССР творились ужасные дела, но при этом произносились очень правильные слова и это послужило тому, что в СССР воспитались очень правильные поколения.
Остатки этих поколений в виде грамотных инженеров, учителей, врачей и учёных ещё можно встретить в России.
Эти люди и составляли элиту Советского Союза, хотя так их никто тогда не называл и сами они себя элитой не считали.
Можно ли их сравнивать с теперешней «элитой», состоящей их жуликов, воров и прохиндеев?

СССР ставил перед собой и людьми великие цели: покорение космоса, поворот рек вспять ( слава богу — не состоялось!), строительство БАМа, целина, строительство гидроэлектростанций, победа мира во всём мире, догнать и перегнать Америку....
Великие цели- великая страна!
А сейчас цель одна у всех- обогатится любой ценой.
Ценой воровства, предательства, преступления, жульничества. Толстому кошельку прощается всё. И всё ему доступно.
Почему говорят, что в России нет национальной идеи?
Идея эта есть и она известна всем: « Пусть у меня будет всё и мне за это ничего не будет».
И очень многие эту идею, эту воровскую мечту успешно воплотили.
Богатые делаются всё богаче, а бедные — всё беднее.

И последнее.
Я не могу не испытывать чувства благодарности к Советскому Союзу.
Во-первых, я тогда был молодым.
А во -вторых и так далее: в СССР я бесплатно выучился от первого класса и до врача.
Качество обучения было высоким.
На все специализации и рабочие конференции я ездил тоже бесплатно.
Я читал хорошие книги и смотрел хорошие фильмы.
Чехов, Толстой и Достоевский, странным образом, абсолютно антисоветские писатели.
В толстых журналах печатали отличную прозу. Сейчас такого — не водится.
В «Иностранке» читал Маркеса, Чивера, Воннегута, Фолкнера и т.д..
Билеты на самолет и ж.д. стоили тогда дёшево и я смог объездить почти всю страну. Благо за границу не пускали.
Медицина была устроенна очень хорошо и только денег ей не хватало. Сейчас нет ни денег, ни медицины.
И да, была уверенность в завтрашнем дне. Нищета была гарантированна, но мы то не понимали тогда, что мы — нищие!

При всём при этом я не хотел бы вернуться в Советский Союз.
И на меня действует отрава потреблядства.
Детям желаю того , на что сам раньше, для себя, не обращал внимания: комфортной работы, желательно- не в России, материального достатка, собственного дома, поездок на Карибы, хорошего питания и не ношенной одежды.

Россия была слабым звеном в цепи капитализма, но и для социалистических идей она была слаба. Это богатые страны Скандинавии могут позволить себе подобие социализма.
Только скучный у них, у скандинавов, социализм.
Уверен, Россия, отъевшись и приодевшись, ещё вернётся к социалистическим принципам, к великим планам, к безумным идеям.
Потому, что: «Только безумные идеи позволяют осуществить скачок в будущее». (с)

Почему я не сталинист

Оригинал взят у v_vodokachkin в Почему я не сталинист
Да-да, я - НЕ он. Несмотря на вполне уважительное отношение к политику, руководителю и просто, давайте скажем начистоту, весьма нерядовому человеку Сталину. Тому самому, Иосифу Виссарионовичу.

Если попытаться сформулировать предельно кратко, то один из вариантов прозвучит, пожалуй, так: потому, что сегодняшние так называемые сталинисты в основной своей массе стремятся в совершенно противоположном направлении, нежели Сталин, коего они на словах без меры превозносят. В результате товарищ Сталин, обладай он такой возможностью, посмотрел бы на них, как на говно с недоумением...

Collapse )

Дефицит в СССР – как это было (часть 1)

Оригинал взят у luckyea77 в Дефицит в СССР – как это было (часть 1)
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

«Советская власть делает все для блага человека. И вы знаете этого человека». Так народная память запечатлела «глубоко уважаемого» Леонида Ильича Брежнева, ставшего в 1964 году, после смещения Никиты Хрущева, первым лицом в государстве. Анекдот довольно точно передает суть семидесятых – эпохи «торможения». Новая, «брежневская» элита отказалась от концепции быстрого развития ради «стабильности», обернувшейся на практике отставанием. Темпы роста ВВП, которые в 50-е составляли в среднем 8% в год, снизились в 60-е до 5,5% и в 70-е – до 4%. Соответственно, в условиях «торможения» национальный продукт начал распределяться избирательно. Если каста чиновников и партийных работников ни в чем особо себе не отказывала, то остальная страна, так и не успев «догнать Америку», роптала в очередях и сочиняла анекдоты о «социалистическом изобилии».

Главным героем наступившей эпохи вместо военных и космонавтов становится тот, кто распределяет. Его величество Продавец, Завмаг или, как шутил всесоюзный юморист Аркадий Райкин, – «Директор-магазин». «Вас много, а я одна» – излюбленная фраза «работника прилавка», как почетно обозначалась должность продавца.

Воодушевление от победы над фашизмом и космических побед отходит на второй план. Жизнь советских людей входит в колею обывательскую – поэтапное приобретение, «доставание», тех или иных дефицитных вещей (похоже на китайскую концепцию «трех круглых вещей» -- часы, велосипед, швейная машинка, которые надо обязательно купить). Этапы «потребительского роста» для среднего советского человека выглядели следующим образом – ковер, хрусталь, мебельная «стенка», цветной телевизор, автомобиль. Так как стоило все очень недешево, потребительских кредитов фактически не существовало и за многими вещами приходилось годами «стоять в очереди», стратегию можно было разрабатывать надолго.
Collapse )
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5


Культурная планка в СССР

Оригинал взят у kot_begemott в Культурная планка в СССР



"Я воспитан несколько по-иному - я опираюсь на заповеди, с какими наше поколение относилось к искусству. Поэтому, отчаянно не снимаюсь в сериалах, которые мне предлагают. Я читаю сценарии и отшатываюсь: это что-то из области «ужастиков»! Настолько всё непрофессионально и нелепо, что я не имею права позволить себе сниматься в такой дури. Во имя своих друзей, которых уже нет в живых. На одной кинопробе я даже разрыдался. Все подумали, что я рыдал, «входя в образ», а я рыдал от ужаса сегодняшнего кинематографа, сегодняшнего телевидения. И от роли отказался, хотя там предлагали большие деньги. Нельзя выходить на зрителя на таком низком моральном и интеллектуальном уровне. Видите ли, нас учили относиться к своему делу иначе. Если идти на поводу у зрителя, то можно вообще заблудиться. Что сейчас и наблюдается в кинематографе и на телевидении. Мы можем показать к месту и не к месту голый зад. Но это же антиискусство, антиэстетика. Мы же не должны поддерживать ни порок, ни массовый психоз. Иначе не нужна наша профессия. Не нужны ни художники, ни писатели."

Михаил Кононов